Хакасии предстоит очень быстро создать очередную региональную программу. На этот раз - касающуюся развития энергетики в республике. Охватить требуется все: от сетевого хозяйства конкретных населенных пунктов с планами по его модернизации до возможностей привлечения альтернативных источников энергии и способов экономии. Времени у республики остается все меньше, а вопросов, которые предстоит решать, судя по всему, становится больше.

Не просто лампочки

Энергосбережение - модная в последнее время тема для разговоров. Однако чаще всего, едва заходит о нем речь, люди в первую очередь вспоминают светодиодные лампочки, которые помогают нам экономить электричество. Кампания по переходу на непрожорливые источники света началась давно - еще во времена существования РАО «ЕЭС России». Уже тогда были подсчитаны все выгоды, которые дает этот способ. Да вот только получается, что наибольший эффект заметен в первую очередь в крупных городах вроде Москвы. А почему? Да дело в том, что  в столице нашей большой и необъятной принято в ночное время освещать здания снаружи. Это удобно, потому что иначе заблудиться вовсе элементарно. С другой стороны, если прикинуть количество лампочек, которые при этом используются, окажется, что осветить потраченной энергией можно не одну Хакасию. А вот нам в свою очередь на лампочках много не наэкономить, особенно если речь идет о производстве.

В прошлом, 2009 году энергопотребление в республике понемногу снижалось. Примерно на 2,5% в квартал. Причина - традиционная для всей страны: уменьшение объемов производства. Меньше выпускаем продукции, соответственно снижаются энергозатраты. В 2010 году предприятия, судя по всему, несколько оправились от потрясений, поскольку уже сейчас зафиксирован рост энергопотребления на 5%. То есть, по меньшей мере половину мы отыграли обратно. Вообще же энергопотребление в республике составляет примерно 1600 млн кВт/ч ежемесячно. Но пока факт его роста скорее радует: если есть кому тратить, значит, промышленность действительно работает.

А вот снижать в будущем придется за счет модернизации. Возьмем, к примеру, небольшую пекарню с электропечами. Здесь потребление энергии лампочками, мягко говоря, имеет второстепенное значение. Куда важнее состояние основного оборудования - насколько экономична печь. То же самое - с деревообработкой, где можно использовать станки советского выпуска, когда ни на чем не экономили, или современные, изначально спроектированные так, чтобы их эксплуатация была менее затратной... Словом, энергосбережение, по сути, означает комплексный подход, и не последнюю роль играет оборудование, потребляющее электроэнергию.

Такая экономия находится во власти конечного потребителя, то есть и нас с вами. Но в случае, когда речь идет об энергоснабжении целого региона, на первое место выходит вопрос - насколько эффективно электроны бегут по проводам и не много ли их теряется на подстанциях? А это - забота не только энергокомпаний, но и местных властей.

Развитие = надежность

Федеральный центр особого выбора не оставляет - к 1 августа 2010 года в регионах должны быть созданы программы по развитию энергетики. Можно, конечно, не делать, за это не наказывают. Но республика в этом случае «всего лишь» не получит денег, которые нам вовсе не помешают. Программы на региональном уровне необходимы Москве для того, чтобы распределить федеральные средства, - без плана это сделать будет довольно сложно.

В республике определили свои сроки: должны управиться с бумажной работой к 1 июня. Если говорить о такой вещи, как планирование, для которого необходимо и комплексное обследование структуры. и масса расчетов, получается, что подготовить свои планы в республике должны были еще вчера. Или позавчера. Однако программа развития энергетики существует лишь у Абакана. Ведомства также создают планы под собственные нужды: так, филиал МРСК Сибири - Хакасэнерго имеет собственную программу развития сетей. В остальных муниципальных образованиях их еще предполагается создать. Правда, если учесть, что немалая часть энергохозяйства - ЛЭП, подстанции и прочее - принадлежит именно Хакасэнерго, получается, что муниципалитетам вроде как и заботиться не о чем. С другой стороны, программа, по идее, должна учитывать потребности населенных пунктов, причем не только на сегодняшний день, но и на несколько лет вперед. А средств у энергетиков на все и всех явно не хватит. Их проекты создаются как раз исходя из тех возможностей, которые у них имеются - а это не так много, как хотелось бы. Энергосистема ведь - штука довольно сложная, мощности просто так не перебросить с одного края республики на другой. И если, к примеру, где-то завтра будет строиться завод, сегодня к тому месту должны быть подведены не только провода - необходима подстанция, которая, собственно, и обеспечивает объект энергией. А у любой подстанции - свой предел: подключили к ней, допустим, сто домов, и все. Для сто первого нужно строить вторую, иначе, случись что, обесточены будут все.

Деньги

Когда речь заходит об энергетике, тем более - реформированиях и преобразованиях, как правило, недалеко и до проблем тарифов. Для того чтобы строить, нужны деньги. Часть, конечно, может дать федеральный центр, но в том, что ГОЭЛРО нового времени будет реализовываться и на деньги энергокомпаний, сомнений нет. А коммерческие предприятия, которыми они являются, деньги могут взять только, как и все прочие предприниматели, из платежей потребителей. Тут и начинаются проблемы.

Не так давно предприниматели Саяногорска отправили депутатам Верховного Совета письмо с жалобой на высокие тарифы на электроэнергию. «Уже сегодня предприятиям выставляют счета, в которых тариф для предпринимателей составляет 2,15 руб. за 1 кВт/ч», - говорится в документе. Такая ситуация, считают бизнесмены, попросту опасна: «Увеличение тарифа на электроэнергию приводит к негативным социально-экономическим последствиям в регионе: уменьшению заработной платы и численности персонала, соразмерному увеличению цен на товары и услуги, спаду объемов производства...» - на этом список бед, достойный перечисления египетских казней, не заканчивается. Но суть понятна: очень плохо придется всем от растущих тарифов.  

Что ж, отдавать всегда неприятно. С другой стороны, Хакасию нельзя назвать территорией с очень уж высокими тарифами. В Бурятии тарифы на электроэнергию для населения (!) составляют 2,1 руб. за 1 кВт/ч. В Красноярском крае - около 1,38 руб. за 1 кВт/ч. Заметим, что это - регулируемые тарифы в социальной, наиболее защищенной сфере. Что касается предпринимателей - тут никто не скажет, сколько они должны платить, все решают рыночные условия. Правила энергорынка просты и должны быть понятны тем же предпринимателям: чем больше покупаешь, тем дешевле в конечном счете обходится киловатт. Можно изворачиваться и экономить: к примеру, ночью потребление электроэнергии низкое, стоимость ее падает едва ли не вдвое (а изредка бывает, что и до нуля). Неудобно? Ну куда же деваться... рынок один для всех.

Главное, что, по сути, повлиять на стоимость электроэнергии для юридических лиц не в силах никто. Региональный Госкомитет по тарифам действует в своих, данных законом рамках и устанавливает стоимость энергии для населения. И то действует не по собственному разумению, решая, сколько кому платить, а маневрируя в вилке, установленной на федеральном уровне. То есть, на уровне региона все равно нельзя отпустить тарифы ниже определенного предела.

Законодательная и исполнительная власть, к которым у нас порой пытаются апеллировать потребители, в регулирование стоимости энергии вмешиваться не вправе. Но самое интересное, что изменить тарифы не могут и энергетики, поскольку они сами находятся в подчиненном положении. С одной стороны - исполняя предписания Госкомитета по тарифам, с другой - исполняя заключенные договоры на поставку энергии с генерацией всероссийского уровня. Можно, конечно, покупать по одной цене и продавать по более низкой, но возникает вопрос - долго ли просуществует предприятие, которое действует таким образом? Так что здесь, судя по всему, особых возможностей для маневра нет.

Андрей ВИКТОРОВ