За время своего отсутствия в редакции в январе я пропустил начало и кульминацию интернет-войнушки между сторонниками ликвидации плотины СШГЭС (сайт plotline.net) и теми, кто выступает против этой ликвидации (сайт za-plotinu.ru). Сейчас страсти немного поутихли, но обратиться к этой теме я решил по трем причинам.

Первая из них хронологическая - на прошлой неделе исполнилось ровно полгода со дня аварии. Вторая - техническая: подготовка в запуску шестого гидроагрегата электростанции. Третья же в том, что я, как автор интернет-дневника, должен был вместе с другими блогерами Хакасии на прошлой неделе (18 февраля) посетить плотину. Собирали специальный тур для «домашних журналистов», но поездка не состоялась. В принципе, причины этой отмены вполне понятны - полугодовщина трагедии, запуск агрегата и прочая и прочая. Пока предварительно поездку перенесли на март.

Впрочем, речь не об этом. Речь о том, что вообще появилась сама возможность такой поездки. Домашняя, блоговая, журналистика в хакасском сегменте Всемирной паутины в день аварии на ГЭС вполне доказала свою состоятельность. Блогеров заметили, а их мнение набрало какой-то общественный вес. Более того, инициатива с туром на плотину также принадлежала не пресс-службе РусГидро или самой ГЭС. Инициатива исходила непосредственно снизу - от самих блогеров, а точнее - от одного вполне конкретного, известного в хакасском сегменте Сети под псевдонимом Foster (http://i-foster.com) И это, кстати, радует, поскольку у нас инициатива снизу в последнее время является большой редкостью. Проявлялась она до этого на моей памяти только в митингах автолюбителей. Впрочем, при всех достоинствах этой затеи, организаторы тура допустили одну ошибку. И ошибка это вполне может стать критической. Дело в том, что в списке приглашенных авторов сетевых журналов не оказалось никого из тех, кто ратовал за ликвидацию плотины. Туда попали либо сторонники плотины (в том числе и создатели сайта za-plotinu.ru), либо авторы, настроенные нейтрально (или, по крайней мере, не высказывавшие в этом отношении какой-либо радикальной точки зрения). Почему я назвал эту ошибку потенциально критической? Да потому, что неприглашение на плотину ее противников сводит на нет все перечисленные плюсы такой поездки. Вдумайтесь, для чего блогеры едут на ГЭС. Они едут туда, чтобы а) посмотреть на все своими глазами и самостоятельно оценить ситуацию, б) пофотографировать то, что увидели, и, это самое главное, в) - разместить у себя в дневниках эти фотографии и свои записи о поездке, состоянии ГЭС и прочем. А теперь сами подумайте, какова будет цена этих материалов, каков будет рейтинг доверия к ним, если все будет подано только с одной позиции. За всех не скажу, но лично я бы воспринял такую подачу однозначно: вся эта акция инспирирована сверху. То есть, восприятие получается зеркально обратным задуманному. А это обидно. Обидно, поскольку на самом-то деле все не так. Но единственный способ доказать это - пригласить и противоположную сторону (которая, кстати, запросто может и отказаться), но организаторы на это не идут. Вот такой вот замкнутый круг. Впрочем, до марта у организаторов (а точнее - у организатора) еще есть и время, и возможность подкорректировать списки и, как сказали бы японцы, сохранить лицо всей этой затеи.

Другое дело, что подводный камень может прятаться не только в этом. Один раз поездку уже отложили (отложили, повторюсь, по объективным причинам). Возможно, отложат и в следующий раз. А если это произойдет, то можно ждать и третьего отказа. И вот тогда уже можно задуматься на тему «А состоится ли поездка вообще?». Буду надеяться, что все-таки состоится.

Всеволод ПИМЕНОВ