Перспектива создания Абаканского завода полупроводниковых материалов стали предметом нешуточных споров. Что мы получим вместе с производством - не окажется ли, что в довесок прилагается загрязненный воздух, а дожди будут идти исключительно кислотные? Надо отдать должное ООО «Русский кремний» - информации, указанной в документе с общим названием «Оценка воздействия на окружающую среду» (ОВОС), более чем достаточно. Благодаря ему, даже не будучи профессионалом-экологом, можно получить определенное представление о том, что собой должен представлять АЗПМ и чем его создание обернется для Абакана (а возможно, и республики). Надо сказать, что некоторые перспективы настораживают...

Хлор, и не только

Основное сырье для получения поликремния на АЗПМ - технический кремний (по сути - песок) и поваренная соль. Исходные составляющие - сама невинность. Может показаться, что и делать тут ничего особо не надо: вывалили мешок песка в котел, посолили, помешали, как картофельное пюре,и достали серые цилиндры поликремния. Но вот на деле сама технологическая процедура, называемая сименс-процесс, - далеко не выпекание булочек. Высокие температуры (около тысячи градусов), давление - этого достаточно для того, чтобы производство стало опасным. Здесь же добавляется и тот факт, что в процессе используются вредные вещества. А температура вместе с давлением становятся фактором риска, повышая вероятность аварии.

Когда говорят о производстве поликремния, обычно вспоминают о том, что в нем в обязательном порядке используется хлор - газ, еще в начале ХХ века выступавший в качестве основного компонента боевых отравляющих веществ. Но и кроме него хватает других «радостей». На АЗПМ для технических нужд будут применять также соляную, серную и азотную кислоты. Из школьного курса химии многим известно, что эта троица относится к весьма опасным веществам - и это в жидком виде. В виде пара или аэрозоля (распыление в воздухе, к примеру, в случае аварии)  их опасность увеличивается.

Очень хорошо, что руководство компании отказалось от идеи доставлять хлор по железной дороге и собирается получать его на месте из поваренной соли. Но не только хлор представляет опасность, его производные тоже - отнюдь не розовое масло.

В документах ОВОС нет сведений о том, насколько опасны побочные вещества: трихлорсилан, дихлорсилан и прочие. Нет и данных, какова предельно допустимая их концентрация в окружающей среде. В ОВОС указывается лишь то, что на границе жилой зоны Абакана содержание вредных веществ составит от 4% до 15% ПДК в зависимости от типа производства. В поселке Молодежный и на территории ИТК № 33 несколько больше, но суть от этого не меняется. Нам известны проценты от некоего количества, но при этом сам показатель ПДК остается загадкой. Но чаще в документах упоминается лишь «ориентировочно безопасный уровень воздействия». Ключевое слово - «ориентировочный». То есть «примерно безопасный». А насколько именно - кто его знает...

Чем грозит наличие хлорсиланов? Ведь известно, что предельно допустимая концентрация - понятие весьма условное. Оно означает, что в ближайшее время человек не ощутит особой разницы и здоровье его сильно не пострадает. А как насчет больных, ослабленных? Как хлорсиланы влияют на наследственность через поколение? А через два поколения? Вполне вероятно, что этот аспект лишь предстоит изучить - на примере Абакана.

Мнение специалистов

По заключению сотрудников республиканского Росприроднадзора, «выбор места размещения проектируемого Абаканского завода полупроводниковых материалов сделан с нарушением требований природоохранного законодательства». Среди прочего указано то, что «город Абакан находится в зоне высокого потенциального загрязнения атмосферы». И пока это заявление, по мнению Росприроднадзора, не удалось убедительно опровергнуть. Что могло не понравиться представителям природоохранного ведомства?

Аргументы сторонников строительства завода относительно воздействия его на окружающую среду сводятся к принципу «хуже не будет». И ландшафт уже не пострадает, и почва в том месте никуда не годится, и место само по себе непривлекательное. Со сказанным трудно не согласиться - место, выбранное для строительства, действительно находится на бросовой земле, где кроме бурьяна почти ничего не растет, а до ближайшего жилья - около километра. Только вот достаточно ли этого, чтобы обезопасить город после того, как завод начнет работать?

Трихлорсилан и дихлорсилан при реакции с водой или влагой воздуха (например, во время выброса в атмосферу) образуют соляную кислоту. Что это значит? А всего лишь то, что знаменитые кислотные дожди, которых так боятся огородники, будут идти и над нашим городом. Сложно при этом надеяться, что площадь, на которой они пройдут, ограничится прилегающей к АЗПМ территорией. Скорее напротив, достанется и городу, и ближайшим населенным пунктам, - как известно, воздушные массы перемещаются далеко.

В документах ОВОС много внимания уделяется таким моментам, как шумовое, радиационное и электромагнитное воздействие на окружающую среду - факторы, которые при этом виде производства минимальны. Естественно, от химического по сути своей производства следует ожидать именно химического загрязнения. В первую очередь воздуха в городе. На этот счет в документах ОВОС сказано, что «риски в виде дополнительных случаев смертей, заболеваний, хронических интоксикаций... прогнозируются на уровне ниже пределов допустимых и приемлемых». То есть, чаще болеть и умирать люди не станут - в теории. Но если учесть, что на первом месте в Абакане находятся именно заболевания органов дыхания, получается, что  мы получим дополнительный фактор, влияющий на здоровье горожан далеко не лучшим образом. Не будем забывать и психологический эффект: при кратковременных выбросах в качестве допустимого отклонения указывается и специфический химический запах. Для большинства людей подобное явление - сигнал того, что на опасном производстве «что-то не так». А значит, даже работающий в штатном режиме завод может нервировать  горожан, которые будут думать о нем как о некой химической «бомбе» - такова уж человеческая природа.

Экономика и развитие

«Размещение в городской черте опасного производства проведено без учета перспективы развития Абакана», - указывают специалисты Росприроднадзора. Следует понимать так, что проектная документация не предполагает увеличения города, при котором жилые районы могут приблизиться вплотную к АЗПМ. Но отказ от строительства, по мнению «Русского кремния», Абакану невыгоден. «...Для территории, нуждающейся в привлечении инвестиций, «нулевой вариант» оценивается негативно с точки зрения упущенных возможностей», - указано в материалах ОВОС. С официального языка это можно перевести как: «Не хотите - не будем строить, но вы об этом в скором времени пожалеете, потому что денег больше взять негде».

И здесь с возвышенной темы защиты окружающей среды мы спускаемся на землю. Много и долго на различных уровнях власти говорилось об экономическом развитии региона. При этом часто упоминалась хорошо развитая транспортная инфраструктура и наличие большого количества электроэнергии. Так получите же инвестора в лице «Русского кремния». Чего-то подобного АЗПМ при таких условиях и следовало ожидать. Энергия и транспортная сеть нужны в первую очередь для промышленных нужд - чтобы было удобно привозить сырье и отвозить готовую продукцию, а также чтобы было с помощью чего ее делать. А для кремниевого завода у нас в свое время приготовили удобнейшую площадку: мало того, что даже подстанции в наличии, так есть еще и созданный в советское время паропровод от Абаканской ТЭЦ, и воды для технических нужд в избытке.

Что самое дорогое в строительстве? Наивные люди считают, что это - возведение собственно зданий. На деле же основную часть затрат съедает создание инфраструктуры - дорог, подъездных путей, а также теплосетей, подстанций, ЛЭП словом, всего того, что обеспечивает функционирование промышленного (и не только) объекта. Известен анекдот времен строительства в Абакане первого гипермаркета. Инвесторам предложили за свой счет построить всего-то 500 метров теплотрассы к новому корпусу, расположив его в более удобном месте, чем предполагалось вначале. В ответ было сказано нечто вроде «лучше мы построим еще один гипермаркет - дешевле выйдет».

Словом, площадка в Абакане нужна «Русскому кремнию». Более того, было бы странно, если бы ни один подобный инвестор республикой не заинтересовался. И странно, если бы предполагаемый завод не был опасен для окружающей среды. По сути своей любое современное производство наносит ущерб экологии. Даже изготовители мебели загрязняют атмосферу парами лаков-красок вкупе с испарениями бакелитовых смол.

Что же получается в итоге? Экономическое развитие региона означает, что здесь появится опасное производство. Можно от него отказаться, но кто придет вместо «Русского кремния»?

Андрей КЕДРИН