 |
|
В первом квартале 2010 года Росстат провел традиционное исследование ожиданий россиян. Не ожиданий от статистики, а потребительских чаяний. С этих любопытных данных и начнем. А затем сравним их с действительностью: российской и хакасской.
Своими ожиданиями для ежеквартального опроса Росстата (проводимого с 1998 года) поделились пять тысяч жителей в возрасте от 16 лет из всех регионов России. Отмечается, что так называемый "индекс потребительской уверенности" поднялся в I квартале этого года (по сравнению с последним кварталом прошедшего) сразу на 10 процентных пунктов. Но и при таком росте он составил 10%. Хотя стоить отметить, что позитивным ожиданиям оказались подвержены люди всех возрастных групп: от молодежи до пенсионеров. Причем у опрошенных преклонного возраста они даже оказались выше.
Кроме этого, наши соотечественники находятся в ожидании положительных изменений в экономике страны в целом (в этом призналась четверть опрошенных: против 21% в последнем опросе прошлого года). А индекс ожидаемых изменений в личном материальном положении (отслеживается и такой) составил 4%. Но если учесть, что это на 3 процентных пункта выше уровня последнего квартала 2009 года, то и тут позитивные тенденции очевидны. Также статистики выясняли у респондентов, прогнозируют ли те улучшение своего материального положения в течение следующих 12 месяцев? И оказалось, что таких оптимистов достаточно много и становится все больше: 14% против 13% в IV квартале 2009 года. Но гораздо больше сограждан предсказывают вероятное ухудшение своего материального положения - 17%! Хотя в последнем опросе прошлого года их было еще больше - 21%. Более половины же респондентов надеются, что их материальное положение останется на том же уровне.
"Индекс благоприятности условий для крупных покупок" - еще один интересный показатель из жизни россиян. Статистики выяснили, что он возрос, но до 30%. Что, впрочем, на 4 процентных пункта выше уровня последнего квартала 2009 года. Еще один непривычный для обывателя индекс: - "благоприятности условий для сбережений" - сейчас находится на уровне 46%! Но в прошлом году он был еще ниже: на 5 процентных пунктов. А больше всего опрошенных (51%) уверены, что пока не сложилось подходящих условий для больших приобретений и откладывания денег. Кстати, статистики поинтересовались и тем, на что бы припасли средства наши соотечественники, будь такая возможность? И оказалось, что их соображения по поводу того, на что в первую очередь нужно копить, меняются мало - и по сравнению с предыдущими опросами, и с течением лет. Последний опрос показал, что 29,9% человек отложили бы деньги на лечение, 25,5% - на жилье, 13,9% - на свое образование или обучение детей, 16,5% - на благоустройство жилья, покупку авто, отдых или празднование торжества, 12,7% предпочитают экономить на черный день, а 1,7% - на помощь родным и близким. Как видим, большая часть денежных устремлений жителей - не излишества, а жизненно важные расходы.
На фоне ожиданий светлого экономического будущего реальность пока выглядит весьма скромно. Возьмем для примера изменение цен в Хакасии за март.
Так, цены в республике на все товары и платные услуги стали выше на 3,4% по сравнению с декабрем-2009 и на 0,7% по сравнению с февралем-2010. Из них за месяц больше всего поднялась стоимость продуктов - на 1,5%. А если за точку отсчета взять декабрь-2009, то ощутимее всего подорожали услуги - на 5,5%. Впрочем, съестное от них по темпам роста цен отстало не на много: с декабря по март оно стало дороже на 5,1%. Меньше всего удорожание коснулось промтоваров, хотя и их цена поднялась: на 0,5% с февраля и на 0,7% с декабря.
Теперь сравним изменение мартовских цен в Хакасии с другими регионами Сибири. Получится, что они (вместе взятые: на продукты, промтовары и платные услуги) поднялись больше всего в Забайкальском крае - на 1% (здесь и далее - по сравнению с февралем). А меньше всего - в Омской области (на 0,4%). Стоимость продуктов выросла на максимальную цифру не в одном регионе, а сразу в трех на одинаковый показатель - 1,5%. Он был зафиксирован в Хакасии, Алтайском крае и Кемеровской области. Меньше всего ощущался рост продуктовых цен в Омской области: они стали выше на 0,8%.
Промтовары сильнее всего подскочили в цене в Забайкальском крае - на 0,7%. А в Новосибирской области они за это время даже подешевели - на 0,1%. Лидером по удорожанию платных услуг тоже стал Забайкальский край: там они стали дороже на 1,2%. А самый лучший для потребителей показатель - в Республике Алтай: там стоимость услуг за месяц не изменилась.
Что касается стоимости минимального набора продуктов питания по РХ, то в марте она достигла 2419,47 руб. (по России его стоимость ниже - 2272,67 руб.). То есть за год (с марта по март) рост его стоимости по Хакасии составил около 120 рублей, а по России - около 70 рублей. Напомним, что упомянутый набор состоит из 33 продуктов, употребляемых в каждой семье: от мяса и рыбы до яиц и чая, от картофеля до специй. С помощью сайта Росстата, на котором собрана статистическая информация за последние годы (как по России, так и по регионам) проследим, как менялась стоимость упомянутого набора. И увидим, что в течение последней пятилетки она повышалась достаточно резко. Еще одна особенность: в Хакасии этот набор стоил дороже, чем в целом по России.
Впрочем, вот цифры. В марте-2009 в нашем регионе упомянутый набор стоил 2301,62 руб. (по РФ - 2204,05 руб.), в марте-2008 региональный показатель - 2084,35 руб. (общероссийский - 1993,52 руб.), в марте-2007 - 1606,18 руб. и 1542,51 руб., в марте-2006 - 1509,66 руб. и 1501,38 руб., в марте-2005 - 1362,39 руб. и 1317,26 руб., соответственно.
И цены продолжают расти дальше. Говоря языком статистиков, "сохраняется повышательная тенденция". По данным Росстата, с 30 марта по 5 апреля этого года по России зафиксировано поднятие цен (на все товары и услуги) на 0,1%. На первый взгляд, вроде бы несущественное, но с начала года удорожание такими небольшими темпами составило уже 3,2%.
Подготовила Татьяна ЗЫКОВА
на основе данных, предоставленных Хакасстатом, и материалов сайта Федеральной службы государственной статистики.
P. S. Автор благодарит начальника отдела статистики финансов и цен Лидию ЖАРКОВУ за помощь в подготовке статьи.
